企業情報はJPXの公表データに基づきます。点数・レビューは実際の投稿が公開された場合のみ表示します。

契約する前に、その会社の仕事の進め方を知る。

発注企業の成績表は、実際に仕事を担った受託会社やフリーランス——制作会社、開発会社、代理店、独立した専門家——の取引経験を集め、契約前に読める一つの記録にまとめています。

企業名・証券コード・業種・都道府県のいずれかで検索できます。

このサービスについて

受け手側の経験に基づく

評価を書くのは、実際にその仕事を担った会社と専門家です。発注した企業について、受託側の視点から記録します。

9つの評価項目、共通の尺度

すべての企業を、仕事の進め方に関する同じ9項目で見ます。業種や国が違っても、同じ物差しで比べられます。

煽るためでなく、判断のために

順位表もランキングもつくりません。点数は必ず、評価件数・更新時期・取引条件と一緒に示します。判断に必要なのはそこだからです。

新着

直近で評価が投稿された企業と、投稿者が新しく登録した企業です。

企業を探す

9つの評価項目

1件の取引を、同じ9つの問いで1〜5点で評価します。企業ごとに項目別の平均を示し、総合点だけを単独で見せることはしません。

  1. 支払いの信頼性

    請求が期日どおりに支払われるか。督促を重ねずに済むか。

  2. 要件提示の明確さ

    範囲・成果物・検収条件が、見積と計画を立てられる程度に示されるか。

  3. 意思決定の速さ

    確認・承認・回答が、進行を止めない時期に返ってくるか。

  4. 担当者との協働力

    日々の窓口が、受託側を迂回せず一緒に仕事を進められるか。

  5. 契約・変更管理の公正さ

    契約が一方的でなく、追加や変更が「当然」ではなく正式な変更として扱われるか。

  6. 情報共有の透明性

    背景・制約・社内の変化が、まだ動けるうちに共有されるか。

  7. 専門性への尊重

    専門家としての判断が、頭ごなしに退けられず検討されるか。

  8. 再取引意向

    同じ企業からの依頼を、もう一度受けたいと思えるか。

  9. 先進性への姿勢

    新しい技術や手法が、慣れていないという理由で退けられず、中身で判断されるか。

企業ページに載る情報

企業そのものの情報は公開データから。取引先としてどう振る舞う会社かは、受託側が投稿してはじめて載ります。

いま、すべての企業ページにあるもの

  • 日本語・英語の正式な法人名
  • 証券コードと登録国
  • 業種区分と上場状態
  • 出典データの公表日

最初の投稿で加わるもの

  • 9つの評価項目それぞれの平均
  • 総合評価(必ず根拠となる評価件数と一緒に表示)
  • 個々の評価がどう分かれているかの分布
  • 受託側が申告した支払いサイト・通貨・契約法域
  • レビュー本文と、企業からの回答

最近の取引レビュー

実際の取引投稿が公開された場合のみ、ここに表示します。

J.フロント リテイリング

1.4/5CR-56D8363D53B3
投稿時期
2026年8月
案件の種類
非公開
取引の時期
非公開

良かった点

私の経験の中では最も良くないクライアントだったので良い点はない。

改善してほしい点

すべてが良くない経験だった。要件はまとまらない、変更ばかり、要件が決まらなく進まないことをこちらのせいにする。2度と案件は受注したくない。

詳細を見る

ポーラ・オルビスホールディングス

3.6/5CR-45417FF88815
投稿時期
2026年8月
案件の種類
Web開発
取引の時期
1〜5年前

良かった点

担当者の人柄はよく、プロジェクトは進めやすかった。

改善してほしい点

クリエイティブへの強いこだわりとクリエイティブディレクター(外部)の発言力が強く、その対応が大変。

詳細を見る

トランスコスモス株式会社

3.8/5CR-5DB9398FABB6
投稿時期
2026年8月
案件の種類
Web開発
取引の時期
2000年-

良かった点

日本最大級のWeb制作会社だけあって人材は豊富。何があってもやり切る姿勢はすごい。

改善してほしい点

よかった点にも書いたが、人が多いので担当次第によっては辛い仕事にもなる。そこは要注意。

詳細を見る

株式会社NTTドコモ

1.6/5CR-6A2CBDB33508
投稿時期
2026年8月
案件の種類
コンサルティング・調査
取引の時期
2025年3月

良かった点

受注金額は内容の割によかった。

改善してほしい点

大企業ならではなのか社内の他部署との関係が他企業みたいで情報共有ができていない。他人事のように話をしている。 そのため決定までに時間がかかる。案件を受けるにはその辺の時間も考慮しなければ危険。

詳細を見る

ANAホールディングス

4.9/5CR-391D8C054792
投稿時期
2026年8月
案件の種類
Web開発
取引の時期
2006年

良かった点

とてもいい会社。やっぱりサービス業を代表する会社だけあって社員さん全員いい人でした。(編集テスト)

改善してほしい点

とくになし、とてもいい会社です。最高でした。

詳細を見る

投稿と運営の考え方

実際に取引を経験した方の誠実な投稿を前提に運営します。すべてを事前に審査するのではなく、報告を受けた投稿を確認して対応します。

  1. 1

    アカウントを作る

    ログイン1回だけ。氏名やアドレスが公開されることはありません。

  2. 2

    ガイドラインに同意

    実際の取引について、個人攻撃と機密情報を避けて書く——それだけです。

  3. 3

    10分ほどで投稿

    提出書類はありません。公開前に全件を人手で審査することもしません。

  4. 4

    問題は報告を受けて対応

    誰でも投稿を報告でき、企業は回答と異議申立てができます。

ひとつの取引経験を、共有する。

あなたの1件が、誰かが契約前に必要としていた記録になります。所要はおよそ10分。氏名や社名が公開されることはありません。